sergey_kravtsov

Гуд. Красиво

Какраз по теме:

 

http://ko-online.com.ua/node/41034
Воду в начале статьи стоит опустить.

Путиловой привет ;)

Ухх тяжело написано.. и без картинок :)
Идею понял. Забавно. А ты видел такое запрограммированное? Или как минимум расписанное побольше?

Путиловой привет при встрече передам. :) Правда мы сейчас вместе не работаем.

А откуда ты её знаешь? :)

Практически все материалы по теме на английском. Стартовать можно отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Self-organizing_map

Старые друзья :)

Спасиб. А ты этой темой занимался или просто интересовался?

Нет, не занимался.

сначала ахренел, от того что третий раз подряд выкладывается настолько не профессиональная визуализация с продолжением в своем блоге и ответил сумбурно и с опечатками.

постараюсь понятнее.

главный недостаток – вы страетесь кодировать то, что не нужно. Писать про отели «3*», вместо «***» - и потом выкладывать еще на всеобщее обозрение.

или вы опять здесь предлагаете зрителю поиграть в игру как в журнале «мурзилка» – путешестовать по линиям, откуда и куда она приведет. но самое неприятное это даже не визуальная каша, а то что невозможно увидеть общей картины.

в качестве альтернативы предлагаю использовать цветной градиент.

у нас задача визуализировать развитие и появление аэропортов.
элементы, которые нужно совместить географическую карту и время.

карта и снизу цветовая шкала с указанием временных периодов. как в учебниках истории или как на http://www.bbc.co.uk/history/interactive/timelines/british/index.shtml. (кста вот это правильная визаулизация во всех отношениях.)

карта в нужных местах маркирована цветом и для корректности пассивным цветом мелким кеглем набрана точная дата.

имеем: общую картину воспринимаемую сразу, которая к тому же можно красиво визуализировать, если уметь.

не удержался откоментил. больше постараюсь не поддаваться на провокации.

Спасибо большое за комент! Всё очень понятно и доступно.

Чтобы не было между собой непоняток (я и прошлую версию комента тоже прочитал): я не гонюсь за "образом эксперта в инфодизайне". И принимаю любую критику, замечания, возражения к моим работам. Короче принимаю всё, что поможет их сделать лучше.

За это всегда большая искренняя благодарность.

Когда ты переходишь на личности или эпитеты, смысл того что ты хочешь мне донести и того что тебя возмущает и вызывает "ахренение" теряется.

Поэтому спасибо за то что в этот раз написал так, как ты написал.

Теперь по сути.

BBC-шная визуализация мне понравилась. Еще раз напоминаю что работы старенькие (2006-2007 гг). Я попробую синтезировать то что я узнал с тех пор и то что вы с live_robot (спасибо!) и все-все накоментили мне с тех пор и создать что-то гораздо более интересное.

Правда я его опять на всеобщее обозрение выложу :)

важко сприймається.. розібрався в цілому (не все) після посиленого втикання в карту.. не підписана нижня шкала..

тяжелая

Если не трудно, напиши чем.

много нарушений стилистических:
карта 3д, остальное 2д, между собой не взаимодействуют, логотипы снизу не имеют одинаковых размеров и линии к которой привязаны, цветовая гамма называется "выколи глаз" -- почему плашки 100елоу, другие плашки синесерые, что малоприятно глазу и что делает очень сильный контраст, который по смыслу там не нужен

Thnks.

какая-то каша, сразу же хочется перелистнуть

картинка просто путает и затрудняет восприятие

я не могу профессионально оценить Вашу работу, только как зритель

мне кажется, что лишним и громоздким в данной работе является как раз именно географическая карта -- какую она роль играет вообще? те, кто читают корреспондент в курсе где лиссабон :-)

ну и стилистически... посмотрите клип royksopp чтобы разобраться ;-)))
http://www.youtube.com/watch?v=1Xhdy9zBEws

желаю успехов